打印页面

首页 > 墙某学等11人恶势力犯罪集团案二审宣判

墙某学等11人恶势力犯罪集团案二审宣判

  9月5日,市中级人民法院对墙某学、诸葛某忠、李某等11人恶势力犯罪集团案件二审宣判:裁定驳回上诉,维持原判。

  据查,2014年起,墙某学在荆门城区范围内以3%-20%的月利率高利放贷。为获取资金,墙某学自2014年3月至2018年10月,利用POS机刷卡套现人民币17818171.50元,其中人民币10476612.51元用于放贷。为收取高利贷,墙某学陆续纠集了诸葛某忠、李某、刘某等10人,一方面有组织地采取殴打、辱骂、恐吓、拘禁等暴力、“软暴力”手段,强索本息;另一方面,捏造虚假借款事实,恶意诉讼,获取非法利益。

  在进行非法放贷讨债违法犯罪活动过程中,墙某学制定了“手下人员要相互配合,所有人必须听从安排催息收账”“电话不能关机,随叫随到,不能吸毒、带刀,收的钱要及时上交,不能私用、多收”等讨债“规矩”,为催息讨债购买了作案工具,支付手下人员报酬,严明组织“纪律”,直接策划、组织、指挥实施寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动;

  诸葛某忠、李某、刘某、庞某新等人接受墙某学安排,参与实施寻衅滋事、非法拘禁等违法犯罪活动,每月领取4000元至5000元的固定“工资”或500元至2000元不等的“奖金”,逐步形成了一个以墙某学为首要分子,以诸葛某忠、李某、刘某、庞某新等10人为其他成员的恶势力犯罪集团。

  法院查明,该犯罪集团有明显的首要分子,组织成员始终保持三人以上,较为固定。该集团组织成员经常纠集在一起,以殴打、辱骂、恐吓、拘禁等暴力、“软暴力”手段,共同故意实施了17起寻衅滋事、10起非法拘禁、3起虚假诉讼违法犯罪活动。此外,在该犯罪集团之外的被告人陈某武、程某丹分别与部分集团成员共同实施了寻衅滋事和非法经营犯罪活动。该犯罪集团为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。

  今年7月,钟祥市人民法院一审判处墙某学犯非法经营罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、虚假诉讼罪、故意伤害罪,因墙某学2018年5月14日犯寻衅滋事罪被东宝区人民法院判处有期徒刑一年六个月,此次判决与前罪判处的有期徒刑一年六个月并罚,决定执行有期徒刑十一年六个月,并处罚金人民币十万元,没收个人财产四百六十八万元。此外,诸葛某忠、李某、刘某、庞某新等10名被告人也分别被法院判处有期徒刑四年十一个月至一年两个月不等,追缴违法所得,并处罚金。

  一审宣判后,原审被告人墙某学以其犯非法经营罪适用法律不当、其所犯各罪量刑过重等为由提起上诉。

  二审法院经审理认为,上诉人墙某学、原审被告人诸葛某忠、李某、刘某、庞某新等10人经常纠集在一起,有组织地采取暴力、“软暴力”等手段,多次实施非法经营、寻衅滋事、非法拘禁、虚假诉讼违法犯罪活动,为非作恶,欺压百姓,扰乱经济、社会生活秩序,造成较恶劣的社会影响,形成了以墙某学为首要分子,诸葛某忠、李某、刘某、庞某新等10人为其他成员的恶势力犯罪集团。上诉人墙某学作为恶势力犯罪集团的首要分子,按照集团所犯的全部罪行处罚。

  因二审审理查明的事实与原判相同,上诉人墙某学所提上诉理由均不能成立,不予采纳。据此,二审法院裁定原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,审判程序合法,经合议庭评议并提交市中级人民法院审判委员会讨论决定,裁定驳回上诉,维持原判。(记者邓琳 通讯员李胡兵)

文章来源:http://www.jmnews.cn/news/2020/09/297001.shtml